Les deux candidats ont une vision opposé vis à vis de la politique a adapter par rapport au transport.
http://www.votons.info/2007/election-presidentielle/comparer/candidats-royal-sarkozy/10-9/theme-environnement-et-agriculture/17
ROYAL apparait plus stricte dans ces propositions "j'instaurerais", le probleme des transports doit être traiter de façon ferme car cela fait déjà longtemps que la politique essaye d'encourager la diminution des rejets de gaz a effert de serre mais comme nous le voyons aujourd'hui cela n'a pas permit un grand changement qui aurait été necessaire depuis plusieurs années déjà. Elle proposerais d'engager un debat sur l'augmentation des taxes sur les carburants. Elle pourrait aussi encourager la creation de nouveau vehicule non ou moins polluant, developpant ainsi un nouveau marché economique.
SARKOZY lui se place plus dans la continuité de ca qui a été fait, il continue a "inciter" les populations aux diverses moyens de transport moins polluants. La crise est trop grave aujourd'hui pour seulement continué a inciter les populations il faut de vrais mesure, que SARKOZY ne semble pas prés a prendre. Du point de vue de la fiscalité, il mettrai en place de nombreuse baisse de TVA. Les baisses de la TVA sur les les vehicules non ou moins polluants est positif neanmoins il faudrait compte tenu de la dette augmenter fortement la taxation sur les vehicules les plus pollueurs (4x4, ...). Les defiscalisations totales des biocarburants ne pas une si mauvaise idée, neanmoins si ces craburants sont moins polluants au niveau des rejets de CO2, leur fabrication laisse encors planer des doutes.
Suite aux resultats du 1er tour des elections presidentielles, nous nous consacrerons desormais sur les deux vainqueur de ce premier tour, Nicolas SARKOZY et Ségolene ROYAL.
Nous verrons les points positifs et négatifs dans la politique de Ségolène, plus particulièrement sur l'énergie .
Voila le site qui présente son programme sur l'environnement :
http://www.votons.info/2007/election-presidentielle/propositions/environnement-et-agriculture/17/royal/10
Elle compte beaucoups sur un travail avec les logements pour diminuer la consommation d'energie. Cela se traduit par un travail d'isolation et d'économie d'énergie ainsi que la réhabilitation d'anciens batiments. Pour y arriver d'apres Ségolène Royale, la solution est de subventionner les résidents afin qu'ils puissent se procurer le nécessaire pour diminuer leur consommation d'énergie quotidienne .Au niveau de l'energie nucléaire , elle vaut diminuer son utilisation, cela se complèterai par l'augmentation de la consomation d'énergie propre et pour cela inciter les agriculteurs à fournir de l'énergie .(comme les biocarburants)Afin d'y arriver cela se traduirai par la mise en place de nouvelles subventions qui alourdiraient encore les dettes de l'Etat.
Nicolas Sarkosy a proposées moins d'idées sur la politique de l'energie en rapport avec l'environnement .
Voila le site qui présente son programme sur l'environnement :
http://www.votons.info/2007/election-presidentielle/propositions/environnement-et-agriculture/17/sarkozy/9Les différences qui le distinguent de Ségolène Royale sont surtout sur le fait qu'il veut "maintenir et soutenir le parc nucléaire ". Il prentend que l'on peut réduire la consommation de CO2 sans pour autant renoncer à notre confort . Ainsi il propose par exemple d'inciter au co-voiturage et de rouler plus à vélo en ville qui pour certains reviendrait à renoncer à leurs confort de voiture .
